Supermax Supermercados

Un 8 de marzo por San Juan al 400, de la capital correntina como dice la multa recibida en su domicilio, casi 25 días, por el supuesto infractor, sin los datos necesarios como la identificación del agente de tránsito que la labró; sin la recepción de la misma por parte de propietario del vehículo, entre otras que violaciones a la Ley Nacional de Tránsito, a la que el municipio de la capital de Corrientes está adherido, son algunas de las irregularidades a través de las cuales se pretende recaudar.

[FRASEDESTACADA1]

Lo cierto es que la Ley es clara. Primero, el propietario del vehículo, supuesto infractor debe recibir, en el momento en que se labra, un acta donde se especifiquen motivos y se identifique fehacientemente al agente municipal de tránsito que la realiza.

 

Se viola el Derecho de Defensa, establecido constitucional, al no haber dado la oportunidad de ser oído, como expresamente se establece en la normativa vial base legal de la infracción imputada. “El infractor podrá efectuar una breve exposición”.

 

Por otra parte, dentro de los requisitos establecidos por la Ley Nacional para labrar un Acta que fue recibida en el domicilio particular, se ha violado el procedimiento impuesto por la Ley de Tránsito base legal de la infracción imputada y que conlleva a su nulidad absoluta, al no cumplir con la obligación de constatar por el agente de tránsito en el momento de labrar el acta, como ser datos personales, patente de mi vehículo, descripción de la contravención vial y la firma, como expresamente este artículo  dispone.

 

Y si la infracción se labra sin la presencia del conductor del vehículo, como es el caso donde se denuncia que, suponiendo que sea el día en que “llevando a mi hijo al colegio, paré para que baje y seguí rumbo a mi trabajo, nunca hubo un agente que me detuvo, me pidió mis datos y me labró la infracción”, indicó el denunciante, cuya copia de la multa remitida al domicilio, llegó casi 25 días después, sin ningún tipo de identificación del inspector municipal.

 

“Solo un formulario impreso en algún sistema de computación que, supongo, recoge mis datos personales de la misma base de datos que posee la Municipalidad, por lo que tampoco es fiable, la infracción, ya que nunca ocurrió”, sostuvo.

 

Dentro de la Ley a la que la provincia y el municipio están adheridos especifica que, “se me ha limitado el legítimo derecho de defensa por no haber constatado el agente de tránsito la existencia de causales legítimas como el caso fortuito o fuerza mayor por urgencia sucedida en el momento de la confección de la multa, expresamente dispuesta por la normativa de tránsito base legal de la infracción imputada”.

 

Y por lo tanto "se violó el procedimiento y se me privó de recabar cualquier prueba, al no entregarme una copia de la infracción, ni siquiera fue introducida o fijada en el vehículo, que me permitiría saber el motivo de la infracción, su graduación, valor, términos de pago, y derechos para ejercer la defensa", denuncia.

 

Incluso, al no haber habido contacto presencial con el agente de tránsito; tampoco éste pudo saber por ejemplo, “que no llevaba puesto el cinturón de seguridad”, tal como dice el escrito impreso. "Pero además, si iba solo, por qué debía utilizar los cinturones traseros”, relata el supuesto infractor.

 

Por otra parte, “nunca estacioné en un área reservada, ya que solo lo hice como todos los padres que llevamos nuestros hijos al colegio y una vez que bajó, avancé sin entorpecer el tránsito y menos encontrar un inspector que detuviera mi marcha”.

 

Eso demuestra que la necesidad del municipio capitalino, no se basa en la prevención, ni en el ordenamiento del tránsito vehicular, sino en el mero hecho recaudatorio. Hay quienes sostienen que, “la necesidad de lograr recursos para enfrentar las elecciones de junio, está llevando a cometer este tipo de atropellos en desmedro los contribuyentes”.

 

MODELO DE DESCARGO

 

Señor Juez de Tránsito

 

S             /               D:

 

JUAN PEREZ, DNI Nº ……, con domicilio real en xxxx, localidad: xxx, Provincia de xxxx,  se presenta respetuosamente y expongo:

 

Objeto: Que vengo en tiempo y forma a formular descargo en contra de infracción Nº xxxxxxxxxxxx, de fecha xx/xx/20xx, por no ajustarse la misma ni a los hechos ni a derecho, todo conforme se expresa a continuación, solicitando por ello que la misma sea dejada sin efecto.

 

Requisitos del Acta: Que habiendo recibido la infracción, en mi domicilio, se ha violado el procedimiento impuesto por la Ley de Tránsito base legal de la infracción imputada, y que conlleva a su nulidad absoluta, al no cumplir con la obligación de constatar por el agente de tránsito en el momento de labrar el acta: mis datos personales, patente de mi vehículo, descripción  de la contravención vial y mi firma, como expresamente este artículo  dispone.

 

Prueba de cargo: La omisión del agente de tránsito, de tomar recaudo de resguardo de la “prueba de cargo” que se debió aportar, en la confección del acta, cuales fueron los  ”nombres y apellidos, domicilios y documentos de identidad de los testigos presenciales”, quita fuerza de convicción al acta y determinara la absolución a mi parte.

 

Derecho de Defensa: Se ha violado el derecho constitucional de defensa, al no haberme dado la oportunidad de ser oído, como expresamente se establece en la normativa vial base legal de la infracción imputada: “El infractor podrá efectuar una breve exposición“.

 

No hace fe: Los inspectores son empleados públicos, no funcionarios públicos.  La presunción de que el acta labrada por los inspectores es instrumento público, donde se deja constancia de la existencia material de hechos cumplidos por ellos o que han ocurrido en su presencia, carece de sustento jurídico (art. 979 del Código Civil). La plena fe del acta labrada por el inspector se refiere a la instrumentalidad del acto jurídico, y no a los hechos que pueden haber servido de base al mismo.  Como expresamente afirmo: Todos los hechos invocados en el acta recibida, no son ciertos, no he transitado por el lugar que dicen he cometido la infracción, en la fecha y hora indicada. No he cometido ninguna transgresión a las normas viales que dispone la Ley de Tránsito local, muy por el contrario mi conducción es siempre prudente, reglamentaria y en pleno control de mi vehículo. Ni he entorpecido indebidamente la circulación, ni he causado peligro, perjuicios o molestias innecesarias a las personas o daños a los bienes. En síntesis, niego los hechos invocados como casual de la infracción, por no gozar de certeza requerida por la LEY para ser usados en mi contra.

 

Medición: Tampoco el material usado de prueba, goza de autenticidad para ser válido en mi contra. Al ser producido por una máquina que no tiene certificación para presumir la inalterabilidad de sus registros, ni se encuentra certificado que su funcionamiento sea el correcto y que se haya dispuesto su utilización mediante una legislación para dar legitimidad para este uso público.

 

Urgencia: También se me ha limitado el legítimo derecho de defensa por no haber constatado el agente de tránsito la existencia de causales legítimas como el caso fortuito o fuerza mayor por urgencia sucedida en el momento de la confección de la multa,  expresamente dispuesta por la normativa de tránsito base legal de la infracción imputada.

 

Notificación: Se violó el procedimiento, y se me privó de recabar cualquier prueba, al no entregarme una copia de la infracción, ni siquiera fue introducida o fijada en el vehículo, que me permitiría saber el motivo de la infracción, su graduación, valor, términos de pago, y derechos para ejercer la defensa.

 

Descargo: No siendo correctos los hechos que se me han imputado la infracción, para mi defensa  debe tenerse en cuenta para su nulidad o para su reducción los siguientes hechos:

 

xxxxxxxxx (poner todos los motivos que para Ud. hagan a su defensa por lo cual no deben aplicarle la infracción o debe la misma ser reducida en su gravedad).

 

Petitorio:

 

Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO:

 

Invoco la Ley de Tránsito base legal de la infracción imputada respecto del derecho a ser sometido a juicio en el ámbito del juez con competencia territorial de mi domicilio, y en caso de no corresponder.

 

Se tenga por presentado descargo en legal tiempo y forma. Oportunamente y previo trámite legal, se declare la nulidad del acta Nº……………………………………….. y se den por concluidas las actuaciones iniciadas con su respectivo archivo, comunicándomela resolución adoptada.   En la hipótesis de que esa comuna ratifique la multa y rechace el presente descargo, hago reserva de acudir a la Justicia Ordinaria a fin de obtener la nulidad del decisorio, solicitando los daños y perjuicios correspondientes.

¿Que opinás ?
Registrando voto...
    Ud. ya ha opinado el artículo
    Comparta con amigos
    Publicite con Corrientes al Día
    Comentarios

     

    Vamos Para Adelante
    Siempre respeta las señales viales
    Diorama - Revista de Cultura