El constitucionalista correntino Mario Midón, quien además es docente universitario, autor de numerosos trabajos especializados, miembro de la Convención Constituyente de 2007 para la reforma de la Constitución Provincial donde se introduce la figura de “juez sustituto”, comentó a un medio radial, esa “novedosa figura” judicial.
Ministro Niz. Se ordene continuar con el sorteo previsto constitucionalmente.
Para Midón, la designación del juez o funcionario del Ministerio Público “sustituto”, es transitoria y su nombramiento es fruto de un sorteo. Dijo también que esa designación “debe realizarse entre personas”, a las que el constituyente juzgó como “suficientemente idóneas”. 

“Primero aquellos que hayan concursado y aprobado los exámenes para el fuero y circunscripción donde se registra el vacío, luego los jueces y funcionarios jubilados y finalmente, abogados con al menos quince años en el ejercicio de la profesión”, aclaró.

Pero también señaló que el listado de los potenciales funcionarios debe confeccionarse anualmente por el Superior Tribunal, quienes sólo podrán realizar el sorteo una vez que el Senado provincial apruebe la lista y el acto en el que se discierne la persona llamada a cubrir la vacante es “en sorteo público”.

¿Y ENTONCES?
Según la Acordada Nº 3 del 2012 del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes (STJ), en su punto noveno, “el viernes 10 de febrero del cte. año a las 8 se realizó el sorteo resultando desinsaculada la bolilla perteneciente a la Dra. Luz del Carmen Battilana, la que fuera notificada el mismo día. III. Que el día 13/02/12, la Dra. Battilana presenta nota en la que manifiesta la no aceptación al cargo por razones particulares. IV Que ante la indeclinable renuncia efectuada por la Dra. Battilana y con el fin de evitar más demoras en la cobertura del cargo, lo que va en desmedro de la actividad jurisdiccional, violentando la tutela judicial efectiva, como asimismo en la sobrecarga de tareas que ello conlleva a los magistrados subrogantes y teniendo presente que, en su oportunidad –para el mismo cargo, se ha efectuado el sorteo aceptando el cargo la Dra. Josefina González Cabañas, no obstante que no tomó posesión dado que el titular se reincorporó y encontrándose la funcionaria en la lista de sustitutos vigentes, propongo que sea designada como Juez de Instrucción N° 3 –Sustituta- la Dra. Josefina González Cabañas”.

Sin embargo, la negativa del Ministro Fernando Augusto Niz, se fundamenta en que “no está de acuerdo con la propuesta de designación de la Dra. Josefina González Cabañas como Jueza Sustituta del Juzgado de Instrucción N° 3, sin que previamente haya sido sorteada a posteriori de la renuncia formulada por la Dra. Luz Teresita Battilana que fuera sorteada para dicho cargo, por lo que corresponde en este estado ante la no aceptación referenciada proceder a un nuevo sorteo entre los postulantes que integran la lista de sustitutos vigentes conforme manda expresamente el Art. 183° de la Constitución  Provincial que, con claridad establece que la designación de Magistrados y Funcionarios del Ministerio Público sustitutos debe realizarse previo sorteo público, previendo la misma norma que el sorteo debe efectuarse en orden preferente entre quienes hayan concursado y aprobado los exámenes para el fuero y circunscripción de que se  trate –como en el caso lo es el Juzgado de Instrucción N° 3- luego entre los jueces y funcionarios judiciales jubilados y por último entre los abogados con más de 15 de años en el ejercicio de la profesión”. 

En sintonía con las declaraciones de Mario Midón, Niz sigue argumentando en dicha Acordada que, “consecuentemente, por mandato constitucional la designación de los jueces y funcionarios del Ministerio Público sustitutos debe ser realizada ineludiblemente a través del sorteo público, único mecanismo para la designación y no como el que se propone en este caso. Destaco que este Alto Cuerpo ya se pronunció por unanimidad en el mismo sentido en el Expte. Adm. N° M-41-11 a través de la Resolución N° 603, de fecha 25/10/11; y otro precedente es el Expte. Adm. N° F- 28-11 en el que recayó la Resolución N° 170 del 20/04/11, también suscripta por todos lo s Ministros que integran el Cuerpo”. 

“En consecuencia, el suscripto, a fin de no incurrir en la violación de los actos propios indicados y mucho menos ir en contra de lo que expresamente establece el Art. 183° de la Constitución Provincial y la nómina de Magistrados y Funcionarios sustitutos aprobada por Resolución N° 14, de fecha 28/04/11 del H. Senado d e la Provincia y Acdo. N° 11/11, lo que provocaría el incumplimiento de los deberes de funcionario público, vota por rechazar el proyecto propuesto y que se ordene continuar con el sorteo previsto constitucionalmente con los integrantes del listado de Magistrados y Funcionarios del Ministerio Público Sustitutos vigentes”. 

A pesar de ello, tanto el Presidente Carlos Rubín, así como Alejandro Alberto Chain, Guillermo Horacio Semhan y Juan Carlos Codello, resuelven “aceptar la renuncia presentada por la Dra. Luz Teresita Battilana” y designar por mayoría, Juez de 
Instrucción N° 3 –Sustituto- de la Primera Circunscripción Judicial” a María Josefina Gonzalez Cabañas.

Ahora bien, hasta donde es válida la designación, aún habiendo sido votada por mayoría, cuando en realidad y según la argumentación del Ministro Niz, no se cumplieron los pasos establecidos por la Constitución Provincial.

Ha pasado un mes de la tragedia, la causa cambio de jueces y de fiscales, casi en número cercano a un “récord” y los imputados, recién hicieron efectiva la fianza que los dejó libres, luego de que la propia Jueza, los liberara sin esa caución real.

¿Será justicia?.
¿Que opinás ?
Registrando voto...
    Ud. ya ha opinado el artículo
    Comparta con amigos

     

    Municipalidad de Paso de la Patria
    GOYA, Municipio para Todos (Corrientes  - Argentina)   MERCEDES - Portal de entrada al Iberá (Corrientes - Argentina)
    Ituzaingó (Corrientes - Argentina)   Publicite Aquí | Corrientes Al Día
     
    Diorama - Revista de Cultura